forum.hcrs.at

[HC]

Ich bin auch der Meinung, dass es rein nur mit Magnetismus nicht gehen kann. Es muss nach Effekten gesucht werden, die den Energiegewinn erklären können.

Der Witz an dem Ding ist, dass es nach der ursprünglichen Idee von "Overconfident" ja wieder genau so ein Gerät hätte werden sollen. Also mit der "heiligen" 13/8 Teilung und dann auch noch mit Rasten an den Rotoren. Das macht für mich keinen Sinn.

Letztlich hat es aber dann mit nur einem Rotormagnet und ohne jede Raste funktioniert, was zeigt, dass es um ein völlig anderes Funktionsprinzip geht. Nach meinen Untersuchungen liegen in dem Gerät ideale Bedingungen vor, um einen noch unbekannten, energieerzeugenden Effekt zu nutzen.

Zum einen sind es die extrem geringen Verluste, die es ermöglichen, dass es mit nur ca. 50mW an gewonnener Leistung läuft. Zum anderen ist es die dynamische Feldschwächung des Rotormagneten, die nur bei gegenläufiger Rotation auftritt.
Ohne jetzt den eigentlichen Effekt näher beschreiben zu können, muss ich sagen, dass ein derartiger Feldverlauf durchaus Effekte auslösen könnte. Denkbar wäre z.B. eine neue Art von magnetischer Kühlung, wobei Wärmenergie in magnetische Energie umgewandelt wird.

[D'Nom Nettash]

Soweit ich das nun richtig verstanden habe, hat eigenltich so gut wie niemand (bis auf den Videoersteller) es geschafft solch einen MPMM nachzubauen?

Liebe Grüße
Timmy
_________________
"Wo ist mein Traum? - Es ist eine Fortsetzung der Realität."
"Und wo ist meine Realität? - Am Ende deines Traumes."

[sswjs]

Moin,

ich plautz hier mal gleich raus:

Das Ding läuft niemals.

Ich hab das mal in meinem Thread "Permanentmagnetmotor" mal dargelegt, warum nicht.

Zur Ehrenrettung von unsern Forumbetreibern muss ich sagen, ich hab euer Model und die Messungen gebraucht für meine Betrachtungen.

Danke dafür.

Grüße
sswjs

[Ambassador]

Freundchen, ich wäre mal ein wenig vorsichtig mit dem "Geplautze".
Wie es aussieht, hört Deine Analyse von Systemen bei der Kraft bereits auf, und Dynamiken und Transformationen betrachtest Du garnicht.
Dann begründest Du das Nichtfunktionieren dieses Motors damit, dass er nicht alleine losläuft.
Selbst eine Pendeluhr oder einen Automotor musst Du anschieben, damit die überhaupt laufen!
Selbst wenn ein System geschaffen wird mit einem Magnetischen "Ungleichgewicht", so kann man IMMER eine Konfiguration erstellen, die man anschieben MUSS, die über ein gewisses Momentum Verfügen muss, um zu funktionieren.
Diese Begründung von Dir ist in jedem Fall haltlos...und unverantwortlich denen gegenüber, die bereits mehr in betracht ziehen als Du (4D!!! Nicht nur 3 D).

Aaron

[sswjs]

Moin,

danke, Aaron, ich wiedehol mich, bist ein geiler Widerpart.

Du hast mich nach noch einen Beispiel für ein natürliches perpetuum mobile gefragt.
Klar ich könnt dir darauf antworten: Planetensysteme, Atomspin, Photonen und bla..., aber es gibt nur eines, wozu das Genannte gehört: zum Univerum.

Klar bin ich jetzt für dich der große Spinner, aber ich maure genauso, wie Meyer und Dingel mit ihren Wasserautos oder Coler mit seinem Stromerzeuger. Ich weiß, warum Dingel so standhaft mauert, sein Teil funktioniert und ist, das sagt nicht nur Dingel sondern auch ich, brutal einfach. Da kommt halt der Egoismus durch. Wir wollen alle den anderen in die Suppe spucken, aber das Geld soll halt in die eigene Tasche.

Ich freu mich schon auf die weiten Diskussionen mit dir.


Grüße
sswjs

[Ambassador]

[sswjs]

Moin,

also, das ein perpetuum mobile Energie transformiert, bestreite ich in keinster Weise. Irgendwas muss ja einen Kräfteunterschied bewirken.
Außerdem ist es doch egal, wie das Ding bezeichnet wird, Perpetuum Mobile, Energieconverter, Testika, Leistungsverstärker, MEG (Huch ich verrat schon wieder Geheimnisse), usw.

Fakt ist eines: Das Ding existiert, und zwar in einer magnetomechanischen, elektromagnetischen und elektromechanischen Variante. Möglicherweise auch in einer elektrostatischen Variante, das konnte ich aber noch nicht analysieren.

Wenn man weiß, was man sucht, wird man immer sehr schnell fündig.

Grüße
sswjs

[Ambassador]

>Moin,
>
>also, das ein perpetuum mobile Energie transformiert, bestreite ich in keinster Weise.


Doch...ICH! Ein Perpetuum Mobile ist DEFINIERT, und so wie es definiert ist, gibt es kein solches Perpetuum Mobile! Du würfelst alles bunt durcheinander.
Was ich beschreibe...Over Unity und Transformation, hat NICHTS...GARNICHTS mit einem Perpetuum Mobile zu tun!


>Irgendwas muss ja einen Kräfteunterschied bewirken.

Wenn ich mich auf eine Kinderwippe setze, bewirke ich schon ein Kräfte-Ungleichgewicht.

[sswjs]

Moin,

@Aaron,

glaub mir oder auch nicht, auch bei Coler hab ich das entscheidene Teil gefunden, was mir etwas Schwierigkeiten bereitet, ist die Selbstversorgung des Systems zu durchschauen. Da bin ich dran, aber mit meinen Spulenkenntnissen wird das nicht so schnell. Ich vermute am Ausgang maximal 1V, wenn überhaupt, die Spulen wirken wie ein Phasenschiebekreis, der gegengekoppelt ist. Aber das sind Vermutungen, mal sehen was rauskommt.

Viel Spass noch beim Kritisieren

Grüße
sswjs

[Ambassador]

Ahje....na fein. Ich freu mich schon heute auf Deine nächsten Geheimnisse.
Bin raus.

Aaron